Дискусія навколо положень нових законопроектів “Зупинимо Онлайн Піратство” (Stop Online Piracy Act) та “Захистимо Інтелектуальну Власність” (Protect IP Act) щодо регулювання інтернету, які знаходяться на розгляді в Конгресі США, набирає обертів.

Ми вже писали про деякі аспекти законопроекту “Зупинимо Онлайн Піратство”, які піддаються нищівній критиці з боку прихильників відкритого Інтернету, що вбачають загрозу в намаганнях вплинути на базові принципи функціонування мережі. Проте, прихильники законопроекту також намагаються схилити громадську думку на власний бік.

Даніель Кастро Daniel Castro з Фундації Інформаційні Технологій та Інновації в своїй аргументації на користь законопроектів наводить приклади російських піратських сервісів Legalsounds.com і MusicMP3.ru, які пропонують користувачам в цілому світі умовно легальний, а фактично піратський, контент, та наголошує на успішності методів DNS фільрації, як ефективного засобу боротьби з такого роду піратами.

Втім, створення чорного списку всемережних адрес, які блокуватимуться методами DNS фільрації, означатиме, що США приєднається до кола країн, які використовують технічні засоби задля цензури інтернету. І товариство в цьому списку далеко не найдемократичніше: Китай, Іран, Об’єднані Арабські Емірати, Вірменія, Ефіопія, Саудівська Аравія, Ємен, Бахрейн, М’янма, Сирія, Тукменістан, Узбекистан, В’єтнам.

Очевидно, у випадку прийняття законопроектів, США подадуть сигнал решті країн про прийнятність руху в подібному напрямку, що таким чином призведе до географічної фрагментації інтернету і знищення відкритості його системи.